Společnost Vodovody a kanalizace Beroun, a. s., je vlastníkem a provozovatelem ČOV v Berouně, která byla naposledy výrazně rekonstruována v letech 2002-2003. S cílem dosáhnout snížení energetické náročnosti i nároků na provozní údržbu a obsluhu, a tím nižších provozních nákladů společnost přikročila k finančně náročné rekonstrukci kalového hospodářství. Projekt je financován společností VAK Beroun z vlastních zdrojů bez jakékoliv podpory evropských či národních dotací.
Původní objekt odvodňování kalu bylo nutné demolovat a zároveň zajistit narušenou statiku kalojemů mikropilotáží, která doplnila původní základové konstrukce. Objekt strojovny mezi kalojemy byl sanován a jeho rozměry umožnily umístění odvodnění kalu v tomto objektu. Z důvodu náročných stavebních zásahů došlo u technologických zařízení pouze k repasování strojních prvků a k zachování původního systému zpracování kalu.
Přebytečný kal se čerpá z jímky vratného kalu do kalojemů, v nichž je kal aerobně dostabilizován, zahušťován, míchán a udržován v oxických podmínkách. Do kalojemu se rovněž přivádí svozový kal. V kalojemu je zahuštěním dosahována sušina okolo 2 %. Aerobně stabilizovaný kal byl strojně odvodňován sítopásovým lisem KAPLAN KCZ 1000 (bližší specifikace viz tabulka dole). Z něj byl vylisovaný kal dopravován šnekovými dopravníky na nákladní auto, které kal převáželo na deponii v rámci areálu ČOV.
Je důležité zmínit, že v roce 2003 společnost VaK Beroun provozovala šest čistíren odpadních vod s celkovou kapacitou 63 tis. EO. Kaly z těchto čistíren byly zpracovávány na ČOV v Berouně a ČOV Hořovice. Od roku 2003 v regionu začal rozmach výstavby obecních kanalizací a čistíren odpadních vod. V současné době VaK Beroun provozuje 36 ČOV s celkovou kapacitou 107 500 EO. Stávající systém odvodnění kalů přestal svou kapacitou a provozními nároky vyhovovat potřebám provozovatele.
ZÁKLADNÍ KRITÉRIA PRO VÝBĚR NOVÉ TECHNOLOGIE
V roce 2010 bylo rozhodnuto o rekonstrukci kalové koncovky na ČOV v Berouně. Při rozhodování o tom, jaké bude nové odvodňovací zařízení, se braly v potaz zejména stávající zkušenosti a nové moderní systémy.
Základními kritérii výběru byly:
nároky na obsluhu;
energetické nároky;
nároky na provozní údržbu;
návratnost investice;
dosahovaná sušina koláče min. 20 %.
Trend byl ustoupit od technologie pásového lisu vzhledem k otevřenému systému s velkou hlučností a nároky na trvalý dohled obsluhy. Stále méně únosný se také jevil systém odvážení vylisovaného koláče na složiště. Pásový lis také produkoval poměrně nízkou výstupní sušinu, což se projevovalo i na zvýšených nákladech na likvidaci a komplikovaný transport.
ROZHODLY PODSTATNĚ NIŽŠÍ PROVOZNÍ NÁKLADY
Proto do úvahy připadaly dva možné systémy: Buď dekantační odstředivka, anebo nově se na trhu objevující šnekový lis.
Přestože jsme znali podobná zařízení i ze zkušeností z provozů ve skupině Energie AG, byli jsme k novému šnekovému lisu zprvu nedůvěřiví. Odstředivka je jako zařízení známá, takže v jejím případě nebylo mnoho na zkoumání - uzavřený systém, pracující v plné automatice bez dozoru obsluhy.
Dodavatel šnekového lisu sliboval totéž, včetně srovnatelných hodnot výstupní sušiny, ale s nesrovnatelně nižšími provozními náklady. To bylo zajímavé i přes dvojnásobnou cenu investice. Právě díky nižším provozním nákladům by se totiž tato investice měla zaplatit už do čtyř let. Pro úplnost bylo vytvořeno srovnání nejen odstředivky a šnekového lisu, nýbrž také pásového lisu.
Podle srovnávací tabulky vychází energeticky nejvýhodněji šnekový lis. Nicméně rozdíl oproti pásovému lisu je v tomto parametru téměř zanedbatelný. Markantněji se promítnou do porovnání náklady na likvidaci odvodněného kalu. Zde je patrné, že i přes zvýšenou spotřebu flokulantu u odstředivky i šnekového lisu se šnekový lis oproti pásovému lisu zaplatí za 4-5 let, a to i přes více než trojnásobnou cenu. V porovnání s odstředivkou se šnekový lis zaplatí za necelé čtyři roky.
Reference, které jsme získali jak v České republice, tak v Rakousku, nás přesvědčily o výhodnosti investice do šnekového lisu. Potvrzují zanedbatelnou spotřebu náhradních dílů - a de facto i nízkou spotřebu elektrické energie. Vzhledem ke zkušenostem s jinými šnekovými lisy v ČR a i v jednom z provozů naší skupiny jsme se rozhodli pro šnekový lis japonské firmy Ishigaki, vyráběný v Rakousku (viz box na protější straně vpravo nahoře).
NA VÝMĚNU TECHNOLOGIE STAČILY NECELÉ DVA TÝDNY
Celý koncept počítal s co největším využitím stávajících zařízení bez zásadních stavebních úprav. Bylo tedy využito plnicího a dávkovacího čerpadla, flokulační stanice a taktéž základového prostoru pro pásový lis. Navíc bylo instalováno čerpadlo pro odvodněný kal, které nahradilo oba původní šnekové dopravníky a pravidelný odvoz nákladním autem na deponii kalu. Tím odpadla trvalá přítomnost obsluhy během odvodňování. Nerezové potrubí z lisovny na deponii bylo instalováno podle projektu dodavatele technologie ČOV ve vlastní režii naší společnosti.
Zastřešení celého projektu včetně technologických záruk, jakož i záruk na čerpání odvodněného koláče na složiště, nesla firma Ishigaki Europe - Austria GmbH. Koordinaci dodávek prováděla firma Fryauf Filmix, s. r. o., jako zástupce dodavatele.
Veškeré práce byly zahájeny pokládkou výtlačného potrubí vylisovaného kalu z lisovny na deponii v 15. kalendářním týdnu roku 2011. Navazovala příprava nového rozváděče pro šnekový lis a montáž kabelových rozvodů. To vše za provozu stávajícího odvodnění. Demontáž pásového lisu a montáž šnekového lisu se uskutečnila v 17. a 18. kalendářním týdnu s tím, že už v 19. kalendářním týdnu od úterý opět naběhlo lisování kalů. Odstávka odvodňování tedy trvala necelé dva týdny.
ROMAN BADIN
JIŘÍ FUXA
Vodovody a kanalizace Beeroun, a. s.
VLADIMÍR FRYAUF
Fryauf Filmix, s. r. o.
Šnekový lis ISGK 605 S: Technická data a dosahované výsledky
Nominální výkon: 220-250 kg sušiny/hod. pro vyhnilý kal o vstupní sušině 5 %
Instalované příkony:
Šnekový lis 2,2 kW Reakční nádoba 0,55 kW Plnicí čerpadlo 4 kW Dávkovací čerpadlo 0,55 kW Čerpadlo koláče 7,5 kW Čerpadlo flokulantu do filtračního koláče 0,55 kW
Nastavení na nepřetržitý provoz (24 hod.)
Trvalé odběry při výkonu 6 m3/hod., o vstupní sušině 2 % = 132 kg sušiny/hod. a dosahované výstupní sušině 22 %:
Šnekový lis 0,3 kW; Reakční nádoba 0,1 kW; Plnicí čerpadlo 0,3 kW; Dávkovací čerpadlo 0,1 kW; Čerpadlo koláče 0,6 kW; Čerpadlo flokulantu do filtračního koláče 0,1 kW.
Spotřeba flokulantu: zhruba 8-10 kg/t sušiny
Energetická náročnost vlastního odvodnění bez čerpadel: 0,3 kWh/100 kg sušiny
Energetická náročnost odvodnění včetně plnicího a dávkovacího čerpadla: 0,6 kWh/100 kg sušiny
Energetická náročnost odvodnění včetně transportu odvodněného kalu na úložiště: 1,1 kWh/100 kg sušiny
ZDROJ: VODOVODY A KANALIZACE BEROUN, A. S.
Srovnání výhodnosti použití odstředivky, šnekového lisu a pásového lisu v kalové koncovce
|
Pásový lis |
Odstředivka |
Šnekový lis |
Pořizovací náklady stroje bez periferií (Kč) |
900 000,0 |
1 450 000,0 |
2 900 000,0 |
Instalovaný příkon (kW) |
1,1 |
29,5 |
2,8 |
Ostřikovací čerpadlo (kW) |
2,2 |
|
0,8 |
Denní spotřeba el. energie celkem vč. ostřiku a odvodnění (kW/den) |
55,4 |
495,6 |
46,3 |
Roční náklady na energii (Kč) |
42 494,8 |
379 877,4 |
35 512,9 |
Spotřeba vody denně (m3) |
96,0 |
|
1,0 |
Údržba 1x/4 roky (35 000 hodin) |
75 000,00 |
560 000,0 |
20 000,0 |
Náklady na energii energie /4 roky (Kč) |
169 979,0 |
1 519 509,6 |
142 051,6 |
Celkové provozní náklady po 4 letech provozu (Kč) |
1 085 939,0 |
2 079 509,6 |
163 511,6 |
Náklady na 4 roky provozu vč. pořizovací ceny (Kč) |
1 985 939,0 |
3 529 509,6 |
3 063 511,6 |
Celková likvidovaná sušina (t/rok) |
910,0 |
910,0 |
910,0 |
Náklady na likvidaci koláče (Kč/rok) |
1 990 625,0 |
1 590 909,1 |
1 590 909,1 |
Spotřeba flokulantu (kg/t sušiny) |
6,0 |
10,0 |
10,0 |
Roční spotřeba flokulantu (kg) |
5 460,0 |
9 100,0 |
9 100,0 |
Celkové náklady vč. likvidace koláče na první 4 roky provozu (Kč) |
11 488 159,0 |
11 886 618,7 |
11 420 620,7 |
Celkové náklady vč. likvidace koláče na prvních 8 let provozu - výhled (Kč) |
21 176 318,1 |
20 873 237,4 |
17 041 241,4 |
ZDROJ: VODOVODY A KANALIZACE BEROUN, A. S.