Uvádíme přehled vybraných právních předpisů a dalších aktů státních orgánů publikovaných ve Sbírce zákonů (od částky 36/2009 do částky 44/2009). Částka 36 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 12. května 2009. Nařízení vlády č. 122/2009 Sb., o odškodnění studentů vysokých škol, kterým bylo v...
Uvádíme přehled vybraných právních předpisů a dalších aktů státních orgánů publikovaných ve Sbírce zákonů (od částky 36/2009 do částky 44/2009).
Částka 36 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 12. května 2009.
Nařízení vlády č. 122/2009 Sb., o odškodnění studentů vysokých škol, kterým bylo v období komunistického režimu z politických důvodů znemožněno dokončit studium na vysoké škole
Osoba, která byla v období od 25. února 1948 do 31. prosince 1956 vyloučena ze řádného studia na vysoké škole a rozhodnutí o jejím vyloučení bylo zrušeno zákonem o mimosoudních rehabilitacích (dále jen rehabilitovaný student), má nárok na jednorázovou peněžní náhradu ve výši 100 000 Kč, pokud je státním občanem ČR a příslušná vysoká škola měla sídlo na území, které je součástí území ČR. Písemnou žádost o přiznání jednorázové náhrady lze podat u příslušného ministerstva nejpozději do 31. prosince 2011, jinak nárok na ni zaniká. Jednorázová náhrada je splatná do 30 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí, kterým bylo vyhověno žádosti. Nárok na přiznání jednorázové náhrady nepřechází na dědice rehabilitovaných studentů. Zemře-li rehabilitovaný student, kterému byla jednorázová náhrada přiznána pravomocným rozhodnutím, před její výplatou, stává se jednorázová náhrada předmětem dědictví.
Účinnost od 1. srpna 2009
Částka 39 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 15. května 2009.
Nařízení vlády č. 130/2009 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, ve znění nařízení vlády číslo 74/2009 Sb.
Tato novela nařízení vlády o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě mj. zvýšila stupnice platových tarifů v průměru o 3,5 %.
Účinnost od 1. června 2009
Částka 40 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 18. května 2009.
Sdělení Ústavního soudu ve věci stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2009 sp. zn. Pl. ÚS-st. 27/09 ohledně rozhodování soudů o zvyšování nájemného z bytu a ohledně posuzování žalob pronajímatelů na náhradu škody vůči státu (publikované pod č. 136/2009 Sb.)
Plénum Ústavního soudu přijalo podle § 23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve věci právního názoru I. senátu Ústavního soudu ve věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2220/08, který se odchyluje od právních názorů Ústavního soudu vyslovených v nálezu ze dne 9. září 2008 sp. zn. IV. ÚS 175/08 a nálezu ze dne 4. prosince 2008 sp. zn. III. ÚS 3158/07, toto stanovisko:
I. Obecné soudy mohou rozhodovat o zvýšení nájemného za období od podání žaloby do 31. 12. 2006. Nájemné za období před podáním žaloby zvyšovat nemohou, neboť tomu brání povaha rozhodnutí s konstitutivními účinky; zvýšení nájemného za období od 1. 1. 2007 přiznat nelze, neboť od tohoto data již jednostranné zvyšování nájemného připouští § 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
II. Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu /opírající se o zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady číslo 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)/, jež měla vzniknout v důsledku dlouhodobé protiústavní nečinnosti Parlamentu spočívající v nepřijetí zvláštního právního předpisu vymezujícího případy, ve kterých je pronajímatel oprávněn jednostranně zvýšit nájemné, úhradu za plnění poskytovaná s užíváním bytu a změnit další podmínky nájemní smlouvy (nález Ústavního soudu ze dne 28. února 2006 sp. zn. Pl. ÚS 20/05), jsou obecné soudy povinny posoudit z hlediska jejich práva na náhradu za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod a v tomto smyslu poskytnout účastníkům řízení procesní prostor, aby se mohli vyjádřit k uvedené změně právního posouzení. Nárok vůči státu na náhradu za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod má subsidiární charakter vůči nároku pronajímatele bytu proti nájemci na zvýšení nájemného jen za dobu počínající dnem podání žaloby. Za dobu, která tomuto dni předchází, může pronajímatel bytu uplatnit svůj nárok na náhradu za nucené omezení vlastnického práva proti státu přímo.
Částka 41 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 25. května 2009.
Nařízení vlády č. 137/2009 Sb., kterým se stanoví katalog prací ve veřejných službách a správě
Tímto nařízením se stanoví katalog prací ve veřejných službách a správě, kterým se určuje zařazení prací do platových tříd, které jsou vykonávány zaměstnanci, jimž je za práci poskytován plat. Katalog prací v příloze k tomuto nařízení stanoví v souladu s charakteristikami uvedenými v zákoníku práce zařazení prací (příkladů prací) do platových tříd podle jejich složitosti, odpovědnosti a namáhavosti a člení je podle druhu do povolání.
Účinnost od 1. července 2009
Částka 44 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 28. května 2009.
Sdělení Ministerstva vnitra č. 149/2009 Sb., o vyhlášení nových voleb do zastupitelstva obce
Ministr vnitra vyhlásil na den 5. září 2009 nové volby do Zastupitelstva obce Vrutice (okres Litoměřice).
Mgr. Jan Břeň
právník
