Uvádíme přehled vybraných právních předpisů a dalších aktů státních orgánů publikovaných ve Sbírce zákonů (od částky 3 do částky 11/2012). Částka 3 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 13. ledna 2012. Sdělení Ministerstva vnitra č. 14/2012 Sb., o vyhlášení nových voleb do zastupitelstva obce...
Uvádíme přehled vybraných právních předpisů a dalších aktů státních orgánů publikovaných ve Sbírce zákonů (od částky 3 do částky 11/2012).
Částka 3 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 13. ledna 2012.
Sdělení Ministerstva vnitra č. 14/2012 Sb., o vyhlášení nových voleb do zastupitelstva obce
Ministr vnitra vyhlásil na den 14. července 2012 nové volby do Zastupitelstva obce Čečovice (okres Domažlice).
Částka 5 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 17. ledna 2012.
Zákon č. 17/2012 Sb., o Celní správě České republiky
Celní správa ČR je soustavou správních orgánů a ozbrojeným bezpečnostním sborem. Jako orgány celní správy se zřizují Generální ředitelství cel a celní úřady, které jsou správními úřady a organizačními složkami státu. Generální ředitelství cel je podřízeno Ministerstvu financí. Celní úřady jsou podřízeny Generálnímu ředitelství cel. Generální ředitelství cel je účetní jednotkou.
Částka 7 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 20. ledna 2012.
Nález Ústavního soudu ze dne 25. října 2011, sp. zn. Pl. ÚS 14/09, ve věci návrhu na vyslovení rozporu ustanovení § 22 odst. 4 zákona číslo 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění platném do 31. 7. 2011, s ústavním pořádkem (publikovaný pod č. 22/2012 Sb.)
Ústavní soud návrh ve výše uvedené věci zamítl.
Právní věty nálezu: Právní úprava sankcionování trestných činů a přestupků je ve výlučné kompetenci zákonodárce a je obsažena v »obyčejných« (»podústavních«) zákonech. Ústavní soud, respektující ústavní princip dělby moci, není povolán k tomu, aby posuzoval vhodnost (účelnost) jednotlivých druhů sankcí, zákonem stanovené sazby sankcí (jejich výši), možnost alternativního či kumulativního ukládání sankcí apod. Do zákonné úpravy těchto otázek by Ústavní soud mohl zasáhnout pouze v případě, že by zákonodárce překročil ústavněprávní limity. V této věci však nebyl zjištěn žádný rozpor napadené právní úpravy s ústavním pořádkem.
Systémy trestního trestání na jedné straně a správního trestání na straně druhé spolu sice souvisejí, avšak zároveň jsou do značné míry autonomní. Liší se v tom, že chrání do značné míry odlišné druhy sociálních vztahů (u správních deliktů jde zejména o ochranu řádného výkonu veřejné správy; ochranná funkce trestních deliktů se vztahuje na mnohem širší okruh společenských hodnot).
Při posuzování hlediska přísnosti sankcí nelze přihlížet toliko ke kvantitativnímu srovnávání výše sankční sazby, nýbrž je třeba zohlednit též kvalitativní odlišnost trestních a správních sankcí.
Ústavní předpisy nevyžadují, aby zákonodárce při zákonném stanovení sankční sazby vždy upustil od spodního ohraničení výměry sankce. Typová závažnost (škodlivost) deliktního jednání daného druhu může být obecně tak vysoká, že nepřipouští ani v individuálním případě stanovit »nulovou« hodnotu výměry sankce. Posouzení spodní hranice sankční sazby je zásadně věcí zákonodárce. Ústavní předpisy neobsahují ohledně otázky dolní hranice sankční sazby žádnou direktivu - musí být ovšem dodržen příkaz proporcionality mezi typovou závažností deliktního jednání a výší sankční sazby.
Současný stav nekázně řidičů v silničním provozu, projevující se mj. i ve značném výskytu řízení bez řidičského oprávnění a ve znepokojivém stavu dopravní nehodovosti, opravňuje zákonodárce k tomu, aby stanovil přísnější požadavky na všechny řidiče bez výjimky a aby vyloučil »nulovou« výměru trestu. Tím lze dosáhnout i sekundárních pozitivních výsledků - totiž omezení interpretační libovůle policejních a správních orgánů při praktické aplikaci předpisů a omezení korupčního jednání při vyměřování sankcí.
Částka 11 Sbírky zákonů, která byla rozeslána dne 26. ledna 2012.
Sdělení Ministerstva vnitra č. 31/2012 Sb., o vyhlášení nových voleb do zastupitelstev obcí
Ministr vnitra vyhlásil na 14. července 2012 nové volby do Zastupitelstva obce Řepníky (okres Ústí nad Orlicí) a Libkova Voda (okres Pelhřimov).
Mgr. JAN BŘEŇ
