Více než pětina starostů nechce letos v říjnu obhajovat mandát. Proč?

Termín pro podání kandidátek do říjnových komunálních voleb uplynul dnes v 16 hodin. Třináct procent stávajících starostů přitom už nechce znovu kandidovat v nadcházejících volbách do zastupitelstev obcí, devět procent dalších je ochotno kandidovat, ale pouze na řadového zastupitele, nikoliv obhajovat mandát starosty. Vyplývá to z vlastního průzkumu Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR), který probíhal 25.–27. července ve všech krajích mezi 987 respondenty.

Mezi důvody, proč starostové nechtějí mandát obhajovat, jednoznačně dominoval nárůst byrokracie a administrativy (36 %). „To je problém, na který poukazujeme dlouhodobě. Samosprávy nemají v legislativní radě vlády zastoupení, přitom právě ony musejí často aplikovat nové zákony,“ říká předseda SMS ČR Stanislav Polčák.

Druhým nejčastěji uváděným důvodem pro neobhajování mandátu starosty nebo jiného uvolněného postu byla vysoká odpovědnost až kriminalizace starostů, místostarostů a radních (24 %). Na tento problém upozornilo tento měsíc SMS ČR, když reagovalo na zveřejnění analýzy Nejvyššího státního zastupitelství o trestních stíháních vedených proti představitelům samospráv (viz např.: https://moderniobec.cz/stovky-zastupitelu-v-poslednich-letech-celi-kriminalizaci-vina-je-jim-prokazana-jen-v-minimu-pripadu/).

Tlak na kriminalizaci volených zástupců je značný a vede k výraznému snížení kvality života, zhoršení rodinných vztahů či společenské dehonestaci.“ uvádí Stanislav Polčák. „Z údajů Nejvyššího státního zastupitelství přitom vyplývá, že devět z deseti podaných trestních oznámení končí ve stadiu šetření. Zbylá desetina dovedená do stadia trestního řízení vede k různým formám odsuzujícího rozsudku ani ne v polovině případů.“

Třetím nejvýznamnějším důvodem, proč neobhajovat mandát starosty, je zpřísnění zákona o střetu zájmů (10 %), který umožňuje komukoliv anonymní on-line nahlížení do majetkových poměrů volených zastupitelů i těch nejmenších obcí. „Samosprávy vítají požadavek na transparentnost a právo na informace. Žádáme ale, aby se tyto principy uplatňovaly rozumně a aby při tom byly respektovány také oprávněné zájmy samotných komunálních zastupitelů a třetích stran. V tomto má současná podoba zákona celou řadu problematických a dle našeho názoru i vyloženě protiústavních ustanovení,“ komentuje tento stav předseda SMS ČR, který vítá rozhodnutí senátorů napadnout tento zákon u Ústavního soudu.*

/zr/

 

Ilustrační foto:

Radnice v Mladé Boleslavi

Foto: archiv města

 

Napsat komentář

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

deník / newsletter

Odesláním souhlasíte se zpracováním osobních údajů za účelem zasílání obchodních sdělení.
Copyright © 2023 Profi Press s.r.o.
crossmenuchevron-down